유럽위원회(European Commission)는 2021년 3월부터 11월까지 유럽 및 국제사회에 연구·연구자의 품질과 성과, 영향을 적절한 기준과 절차에 근거하여 평가할 수 있도록 개혁촉진 가속화에 협의했다. 이번 협의는 연구비 및 연구과제 평가기준과 프로세스를 규정에 있어 연구 지원기관과 수행기관 간에 연구평가 시스템의 개혁 목표와 원칙을 확인한 것으로 다음과 같은 조치를 동반한다.
▪ 국가 및 유럽 수준의 정부 및 연구자금 지원 기관에서 일부 재정 지원 제공
▪ 평가 대상 과제와 산출물에 필요한 기술습득 위한 적절한 교육훈련·인식제고 캠페인 예고
▪ 유럽 대학 연합(European Universities Alliances)은 변화의 중요한 테스트베드가 될 수 있음
▪ 2005년에 제정된 유럽 연구자 헌장(European Charter for Researchers)과 연구자 모집 행동강령(Code of Conduct for the Recruitment of Researchers)의 2021년 개정 필요
▪ 국가 및 지역 간 협의는 지역 수준에서 법적 장애를 저감하고 유럽 정책지원시설에 대한 폭 넓은 자금 조달을 지원해야 함
▪ 국제수준에서 조정을 위한 국제적 대화가 필요
연구평가제도 개선원칙
이해관계자 간의 합의는 다음의 4가지 원칙에 기반하며, 이는 첫째 중요한 조건과 원칙, 둘째 평가기준과 프로세스, 마지막으로 다양성, 포용성 및 협업에 근거한다.
▪ ‘2021년 유럽 연구 및 혁신을 위한 협약에 관한 이사회 권고안’에 명시된 가치와 원칙
▪ 2020년에 개정된 ‘Magna Charta Universitatum’에 명시된 원칙, 가치 및 책임
▪ 모든 유럽 아카데미(All European Academies: ALLEA)가 2017년에 발행한 "연구 무결성을 위한 유럽 행동 강령"(European Code of Conduct for Research Integrity)에 명시된 원칙 및 우수 연구 관행
▪ DORA(San Francisco Declaration on Research Assessment)에 의해 확인된 권고사항, 연구 지표에 대한 라이덴 선언(Leiden Manifesto for research metrics)에 의해 제안된 원칙, 연구자를 평가하기 위한 홍콩 원칙(Hong Kong Principles).
1) 중요한 조건에 대한 원칙
▪ 윤리 및 청렴 규칙과 관행을 준수하고, 윤리 및 청렴이 최우선 과제
▪ 과학 연구의 자유를 보호
▪ 연구 기관의 자율성 존중
▪ 연구 평가에 필요한 데이터, 인프라 및 기준의 독립성과 투명성을 보장
2) 평가 기준 및 프로세스의 원칙 품질 및 영향
▪ 연구평가 기준은 품질에 중점
▪ 지식 발전에 기여하고 연구 결과의 잠재적 영향을 인식
3) 다양성, 포용성 및 협업
▪ 다양한 산출물로 다양한 연구 활동 및 관행을 인식하고 조기 공유 및 오픈 협업을 보상
▪ 다양한 과학 분야, 연구 유형, 연구 경력단계를 존중하는 여러 분야의 평가기준 및 프로세스를 사용하고 인정
▪ 학계 외부의 역할을 포함하여 연구 역할 및 경력의 다양성을 인정하고 가치 부여
▪ 성 평등, 평등한 기회 및 포용성 보장
계약자가 수행할 수 있는 행동
유럽 연구 및 혁신 협약, DORA 권장 사항, Magna Charta Universitatum, 연구 무결성에 대한 유럽 행동 강령, Leiden 선언문, 홍콩 원칙 및 기타 동등한 선언은 대학 또는 기타 연구 수행 및 자금 지원 조직의 다양한 기관 사명과 전략을 고려함. 이를 위해 각 개별 연구 조직이 위의 원칙에 따라 평가 기준과 프로세스를 개혁해야 하며 전담 태스크포스 및 과업을 구성.
▪ 연구 제안 및 연구원의 성과에 대한 평가 기준 개발
o 보상 품질 및 연구의 잠재적 영향.
o 윤리 및 청렴성 규칙 및 관행을 준수하고 윤리 및 청렴성 충족 연구에 대한 보상
o 연구 활동과 결과물의 다양성 중시
o 연구 결과뿐만 아니라 연구 과정과 수행방식을 고려하여 조기 공유 및 공개 협업과 같은 우수한 과학적 관행에 대해 보상
o 적절한 경우 팀 작업 및 학제 간 협력을 중시함
o 다양한 연구원 프로필과 다양한 경력 경로를 지원
▪ 연구평가와 평가 대상자를 위한 지침 개발
o 피어 리뷰 중심의 질적 판단, 잠재력에 대한 정보를 사용하여 채용 및 평가 프로세스를 개발, 새로운 지표 개발 및 테스트
o 연구 성숙도 수준 및 연구 경력 단계의 다양한 과학 분야를 존중하도록 평가 기준 및 프로세스 조정
o 평가에 사용된 특정 기준, 방법 및 데이터에 대한 투명성과 폭넓은 커뮤니케이션을 보장
o 발전적이고 자기 성찰적이며 현명하게 사용되는 고품질 평가를 촉진
o 동료 검토를 연구원의 작업의 일부이자 과학 커뮤니티에 대한 중요한 서비스로 인식
▪ 연구평가를 개혁하기 위한 조건으로 필요한 자원을 다음과 같이 할당함
o 연구평가의 변경을 구현
o 모든 관계자의 인식을 제고
o 동료 검토자 및 평가자/평가자를 포함하여 평가와 관련된 연구원 및 기타 직원을 교육, 훈련 및 지원
o 필요한 기반 시설 지원
o 연구 제안, 연구원, 연구 단위 및 연구 기관 평가 간의 일관성에 기여
☞ 보고서 다운로드(Please click here to download the report)
【출처】
* 원문: European Commission publishes scoping report on research assessment (open accedss.nl | Nov. 30, 2021)
* https://www.openaccess.nl/en/events/european-commission-publishes-scoping-report-on
-research-assessment
